Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het punt is dat sommige van de dingen die gepostuleerd zijn waarin geloofd dient te worden, in flagrante tegenspraak zijn met wat een logisch geheel is van waarnemingen en theorie (wetenschap genaamd). Dat, plus het circulaire van de reden tot geloof zelf (de openbaring die van zichzelf zegt dat ze waar is), maakt dat geopenbaarde geloven in flagrante tegenspraak zijn met een coherent geheel van waarnemingen en theorie.
Niet-geopenbaarde, vage, geloven zijn dat uiteraard niet, want ze maken geen statements.
|
U postuleert maar net hetzelfde. Alleen, u beseft het niet.
U postuleert namelijk dat uit niet-levende stof een levende stof ontstaat. Nergens is dit wetenschappelijk bewezen. Meer nog, het is vooralsnog je reinste onzin.