Los bericht bekijken
Oud 15 mei 2019, 01:45   #11961
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.120
Standaard

parcifal

Citaat:
Nog altijd stekeblind en hopeloos selectief zie ik.

Het Westen deed vooral heel weinig in Oekraiene, enkel een beetje morele steun geven aan de pro-westerse groeperingen, dat was het zowat.
Lol
Achter de schermen waren zowel de EU als de VS bezig een schaduwregering te vormen, de oppositie (die de democratisch verkozen president via geweld ten val wilde brengen) werd op alle mogelijke manieren gesteund, er werden allerlei fondsen voor hen vrijgemaakt, voor pro-"oppositie" media en voor de Maidan beweging.

Citaat:
Vergelijk dat eens met wat Rusland deed :
Eindeloze stromen provocateurs en FSB-mensen
Het Westen stuurde letterlijk ambassadeurs en topmannen naar Maidan, heel openlijk, en uiteraard ook een hele stroom agenten van de geheime dienst in hun kielzog.


Citaat:
, fake hulpconvooien
Vanuit het Westen en Polen kwam er allerlei hulp voor de Maidan'ers, die de democratisch verkozen president gewelddadig wilden verjagen en de ordediensten bestookten met molotov cocktails,etc..

Citaat:
, Tanks, APC's en af een toe een BUK sturen naar Donbass en daardoor een conflict dat er oorspronkelijk geen was, creeren opstoken en gaande houden met nu al ruim 10 000 doden tot gevolg.
Hoe het conflict ontstond kun je stap voor stap volgen op deze draad.
De democratisch verkozen president werd verjaagd, mensen in het oosten en zuiden van Oekraïne kwamen in opstand tegen het nieuwe bewind, op dezelfde manier dan Maidan verliep. (bezetten gebouwen, betogingen, geweld tegen ordediensten)
Het nieuwe regime en ultra-nationalistische bendes reageerden echter heel anders dan Yanukovich. Yanukovich onderhandelde, zij gingen echter voluit voor repressie. In Odessa vielen tientallen doden. Het verzet werd grimmiger.
Het nieuwe regime stuurde tanks om het verzet te breken. Burgers hielden die tanks tegen, maar er vielen steeds meer slachtoffers. Ultra-rechtse milities werden steeds gewelddadiger.
Vanaf dat moment besloten de tegenstanders van het nieuwe regime zich te bewapenen (ongetwijfeld met steun en goedkeurig van Moskou, net als het Westen goedkeurig en steun aan Maidan had gegeven).
In plaats van te onderhandelen besloot het nieuwe regime frontaal in de aanval te gaan. Tot nu toe weigert Poroshenko te onderhandelen met de "terroristen", maar gaat voor bloedvergieten.

Yanukovich zou hetzelfde bevolen hebben, en de gewapende bendes op Maidan het zwijgen op te leggen. Alleen is dat een broodje aap verhaal.
Uit een BBC documentaire blijkt duidelijk dat de oppositie aanstuurde op een gewapend conflict door op agenten te schieten. Na 5 jaar bracht de rechtspraak in Oekraïne geen enkele duidelijkheid. De Maidan revolutie bleek op een leugen gebaseerd.

Wat geen leugen is, is dat Poroshenko tanks stuurde naar degene die zijn bewind niet aanvaardden, en weigerde te onderhandelen. Hij heeft het zelf toe en is er trots op.




Citaat:
En ondertussen eindeloos liegen en bedriegen natuurlijk en de bloedrode handen in onschuld wassen.
Dat doet het Westen al vele decennia en eeuwen overal ter wereld.

Citaat:
Als het westen een smerige rol speelde. hoe noem je dan de rol van rusland?
Demonisch? Nope, nog altijd veel te zwak. Gewoon Russisch : eerloos en vals en dodelijk voor de lokale bevolking. Zoals gewoonlijk dus.
Nee, Rusland verdedigde de etnische Russen die het nieuwe bewind niet zagen zitten, en de Russische belangen. En als hun tegenstanders weigeren te onderhandelen en hen aanvallen, dan gebruiken ze de wapens.
Napoleon en Hitler weten dat.

Op de Krim viel geen enkele dode. Op Donbas was ook geen enkele dode gevallen als Poroshenko had onderhandeld met de rebellen, net als Yanukovich onderhandelde met de oppositie. (hij ging zelfs akkoord met een overgangsregering en nieuwe verkiezingen, er werd een akkoord getekend, waar de oppositie en het Westen reeds daags nadien eerloos en vals hun gat aan veegden)

Ik denk niet dat Rusland eerloos en vals is. Ze laten hun bondgenoten niet zomaar in de steek. Wie de kant van Rusland kiest, kan rekenen op bescherming. Zowel de Krim, Donbas, Zuid-Ossetië, Syrië, etc. weten dat.

De Amerikanen en het Westen daarentegen verraden hun bondgenoten van zodra ze hen niet meer nodig hebben.
tomm is offline   Met citaat antwoorden