Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Wel, ik stem niet blauw omdat ik weet dat mensen als jij & anderen blauw stemmen. Die hebben dus geen nood aan mijn stem.
Klinkt dat logisch?
|
Inderdaad, dacht net hetzelfde. Logica van het achterste knoopsgat he.
Wat kan je doen met een stem ?
- stemmen voor wie je aan de macht wil zien (het "naieve" stemmen)
- strategisch stemmen om de kans te verhogen dat de coalitie van uw wensen aan de macht komt, of de coalitie van uw nachtmerries het moeilijk krijgt. Hiervoor moet je niet noodzakelijk stemmen op die die je het liefste aan de macht wil zien, maar op de zwakste partner die die coalitie mogelijk moet maken. Als die immers te zwak is, vermindert de kans dat die coalitie er zal komen, en geef je teveel de vrije loopbaan aan uw "kampioen" die wel eens een andere sterkere partner zou kunnen kiezen. Vooral vermijden van te stemmen op een partij die het gemakklijker zou maken om een coalitie van uw nachtmerries te realiseren. Ik denk dat Steben dat bedoelde, maar wat hij zegde was eigenaardig.
- stemmen om "een boodschap" te geven, ttz, een invloed te hebben op de journalistieke analyse die men zal maken over de uitslag, onafhankelijk van wie nu een coalitie zal vormen
- niet stemmen, maar daarvan is de betekenis onduidelijk.
Het systeem is zo gemaakt dat je eigenlijk geen manier hebt om te stemmen om de legitimiteit van het gebeuren te ondermijnen. Wat mijn wens was.