http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/JJ04Dj01.html
Volgens Chan Akya zijn de Europese banken niet "too big to fail", maar "too big to save". Dat blijkt uit een vergelijking van de banktegoeden met het BNP van hun land:
Fortis : 2,5 x Belgisch BNP
Dexia : 1,7 x Belgisch BNP
De grootste IJslandse banken samen zouden zelfs 13x het BNP van IJsland overtreffen.
Akya's redenering: zelfs met een begrotingsoverschot van 10 % zou IJsland 130 jaar moeten afbetalen om een nationalisering van de banken te bekostigen. Voor België, aldus Akya, gaat het om ongeveer 75 jaar, voor Zwitserland om 100 jaar.
In Amerika daarentegen zijn de 3 grootste banken samen goed voor 0,35 x BNP, en dus kan de VS die banken wel nationaliseren. Terwijl Europa veel en veel dieper in de problemen zit.
Ik vind Akya's redenering logisch overtuigend. Of valt er iets tegen deze eenvoudige wiskunde in te brengen? Zo niet, wat kan Europa nog doen?