Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen
Omdat door mogelijkheden van de exponentiele groei er geen verband meer is tussen de prestatie (en dus het "verdienen") en de inkomsten. Als arbeider kan ik misschien 20 uur per dag werken en dat is het. Als ik kapitaal investeer dan verdubbel ik dat zonder daar ook maar iets meer te moeten voor doen.
|
Maar als je kapitaal investeert dan zorg je er wel ergens voor dat een andere arbeider nu opeens in zijn 8 uur per dag meer kan produceren, en ook meer verdienen. Wat je zelf verdient is dus wel degelijk een gevolg van een keuze die je gemaakt hebt. Je hebt er voor gekozen om een deel van je bezit niet te consumeren, maar productief in te zetten. Dat is uiteindelijk goed, en dat je in ruil een deel van het voordeel dan weer voor jezelf mag houden is ook goed.
En degenen die beter zijn in het goed inzetten van kapitaal, in het maken van de juiste investeringsbeslissingen, in het verhogen van de productiviteit van onze hele samenleving, die zien hun mogelijkheden om nog meer goede investeringsbeslissingen te nemen toenemen. Ook dat is goed...