Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini
Het argumentarium van liberaal-"rechts" begint zo langzamerhand grandioos lachwekkend te zijn.
Op wat komt het neer:
1) Ontkenning van het probleem + ontkenning van de statistische gegevens (zagen over "geef eens de cijfers" en ze zelf niet willen opzoeken)
|
"Ontkenning van de statistische gegevens"? Neen, beste Pavolini - het verschil is dat ik begrijp waar die gegevens vandaan komen, dat ik weet hoe ze verwerkt worden, en dat ik derhalve begrijp wat ze betekenen en vooral, wat ze niét betekenen.
Er bestaat een berg literatuur over relatieve armoedegrenzen, absolute armoedegrenzen, equivalentieschalen, en meer van dat.
Het formuleren van één cijfer dat "de armoede" zou moeten weergeven, d�*t noem ik reductionisme.