Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Wie zijn "ze" die beweren dat er een rendement van 87% in een gepompte waterkrachtcentrale te halen is?
87% is het rendement van een Francis Turbine in een optimale toepassing. En die zijn veel gebruikt in grotere hydro-centrales.
|
Op wikipedia en die linken door naar Hawaiian Electric, een cyclus zou 87% efficient zijn wat blijkbaar onmogelijk is. Batterijen 65-90%, waarschijnlijk naargelang de leeftijd.
Ik had geleerd dat elke omvorming van energie ongeveer 50% kost. Een simpele gasturbine heeft slechts een 30-40% energie-efficiëntie dus 70% tot 87% lijkt me extreem hoog. Een voorbeeld van een compleet gesloten systeem is onvindbaar want waarschijnlijk onbestaande vanwege de omvang.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped...droelectricity
https://web.archive.org/web/20151118...l=0&ct=article
Je moet eens nadenken, als een pomp 85% efficient is en een waterturbine ook 85% (totaal 72%) zou de meest efficiënte centrale eentje zijn die met pompen op diesel water sturen naar een turbine.
Dit artikel haalt dat ook aan maar geeft geen cijfers
http://electricalengineeringtutorial...disadvantages/
"These plants suffers from economical disadvantage as they require a
dual conversion of energy is required."
Ik ben geen specialist maar die 70% lijkt me onmogelijk, de cijfertjes lijken me kunstmatig verhoogd.