[Max van Dietschland]

De VLD stelt als 'liberale' partij het ene verbod na de andere voor.

1. Je mag al geen bepaalde geluiden maken in het voetbalstadion.
2. De cijfertjes 88, god weet waarom, als rugnummer verbieden.
3. Een identitaire groet, het strekken van de rechterarm is ook al verboden. Zelfs al breng je heil om iets of iemand anders dan Herr Adolf.
4. Ja zelfs organisaties moeten worden verboden, ondanks dat deze geen inbreuk plegen op de openbare orde. Waarom moet Blood en Honour verboden worden ? Omdat zij ideeën hebben die u en de VLD niet aanstaat ? Trouwens wat zal de volgende stap zijn, Vlaams nationalistische organisaties als VJW, Voorpost of NSV verbieden ? Of de heilige katholieke Kerk verder wegpesten, zoals paars 8 jaar heeft gedaan ?

Ik vraag als radicaal conservatieve natioaal solidarist toch ook niet het verbod op de VLD, ondanks dat het asociaal liberale economische programma en uw ultra progressief etische programma haaks staan op mijn gedachtengoed.

Ik ben als nationaal solidarist geen neonazi, maar ik vind dat het nationaal socialisme het recht heeft om te bestaan, net zoals het communisme, het liberalisme, enz...

Nationaal socialistische verenigingen moeten dan ook kunnen bestaan vind ik, zolang er geen geweld gebruikt wordt tegen onschuldigen. Trouwens vele Blokbusters, LSP'ers hebben al veel meer geweld op hun kerfstok dan die nationaal socialisten die op dat kerkhof vreedzaam bijeenkwamen. En deze worden dan wel ongemoeid gelaten ?

Is vrijheid van organisatie, van bijeenkomst geen liberaal principe ?