Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Is het niet eenvoudiger om gewoon te aanvaarden wat is, en dat "goed" te noemen, in plaats van dromen achterna te lopen die niet zijn ?
Als wat wij "slecht" noemen, we nu "goed" zouden noemen, dan zijn we er, he, en het voordeel is dat het dan in de werkelijkheid zo is en we er niks voor moeten "veranderen".
|
Ik geef de voorkeur aan:
- leven in plaats van sterven (zoveel mogelijk)
- een rijk leven vol vreugde aan samenwerking, waarheid, schoonheid ipv 'much ado about nothing' (vermijdbare conflicten en blokkades).
En het 'bestaat' wel al, bij iedereen die door inzicht wijzer geworden die keuze voor zichzelf maakt en deze ook uitdraagt. Voor zover het goede nog niet 'is', gold hetzelfde voor alle innovaties in het verleden. De wereld is op technisch vlak op 100 jaar van aanschijn veranderd; ze kan dat op 1000 jaar ook op ethisch vlak. Meer nog, hoewel we nog lang niet bij het optimum zijn, zelfs essentieel nog niet 'het goede' centraal stellen, zou onze ethiek vandaag voor pakweg de Romeinen al onbegrijpelijk geweest zijn.