Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Ik zou toch nogmaals willen herhalen dat dit onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van de regering en niet door het Vlaams Blok.(Ik veronderstel dat het hier gaat over het rapport Van San omdat het Blok dit bijna uitsluitend gebruikt(e)).
Dus in die context is zo een onderzoek toch nuttig.
Wat een partij dan achteraf met die resultaten van dat onderzoek doet vind ik iets anders, maar het probleem is wel: de resultaten van een GOED onderzoek kunnen beschouwd worden als feiten, wanneer een partij daar veelvuldig gebruik van maakt waar ligt dan de grens tussen "het herhalen van gegevens" en "het aanzetten tot racisme/haat", een zeer subjectieve grens die voor mij moeilijk door een rechtbank (die objectief behoort te zijn) bepaald kan worden.
|
Als het een
GOED onderzoek is misschien wel. Het vodje dat Van San produceerde kwalificeert niet voor die categorie...