[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals zelfs bij de dieren het geval is, dieren en mensen moeten zich organiseren in het algemeen belang.

Er is niet zoiets als "het algemeen belang". Er is geen "algemeen belang" bij een wedstrijd. Maar er kunnen wel tijdelijke pacten zijn. Daarvan is de bedoeling om U te organiseren, zodat ge met uw pact-partners er beter in slaagt om die die niet in het pact zitten, te verslaan. Maar dat duurt maar zolang er externe vijanden zijn. Eens het pact die succesvol heeft opgeruimd, is het pact niet meer zinvol, want nu gaat de strijd gestreden worden tussen de vroegere pact-partners.

Vandaar dat een goeie strateeg een pact gebruikt om zijn pact partners eigenlijk voldoende te verzwakken "in het algemeen belang" zodat de eindstrijd beter kan gewonnen worden.

Olifanten bvb. lopen in hechte groep, met de kleintjes in het midden. Doen ze dat niet worden de kleintjes opgegeten door leeuwen, en komt het voortbestaan van de soort in gedrang.

Juist. Pactvorming tegen leeuwen. Eens de leeuwen geen gevaar meer vormen, zullen het olifanten tegen olifanten zijn.

Wij zijn allang in dat stadium, waar andere soorten onderworpen zijn of geen probleem meer zijn. Nu is het dus mens tegen mens.

Dus uw anarchistische visie gaat in tegen de essentie van het mens zijn.

Je stelt ze te simplistisch voor. Groepvorming en pact vorming is daar wel degelijk een deel van.

De groep organiseerde zich steeds beter en efficiënter doorheen de geschiedenis, nu wordt de groep "staat" genoemd.

Nee, de groep is niet de staat. De staat is een ANDER pact (een van machthebbers) dat de groep onderwerpt, onder het MOM dat het "leiding geeft". Het is wel zo dat er soms een klein beetje symbiose kan bestaan tussen de staat (de "boer") en het volk (het "vee"). Maar symbiose is niks anders dan een pact, en zoals ik al stelde, *binnenin* een pact is er ook een vijandsrelatie, omdat, eens het pact zijn gemene vijand kwijt is, de strijd zal gevochten worden binnen het pact. Maw, tijdens het bestaan van het pact moet je zorgen dat uw pact partner relatief MINDER voordeel haalt uit het pact dan jij, zodat je uiteindelijk sterker zal staan om HEM te overwinnen.

Zo zijn staten trouwens ontstaan: aanvankelijk waren het "leidinggevende elite" die de strijd hielpen voeren en organiseren tegen andere volkeren en andere staten. Maar uit die half-symbiotische relatie is een zodanig verschil in voordeel gekomen tussen het volk en de leidinggevende elite, dat de leidinggevende elite de vijand geworden is. Dat is wat een "mature staat" dan ook is: de vijand van het volk. Zoals de boer de vijand is van zijn vee. Niet om ze uit te roeien, maar om ze totaal te onderwerpen.

De staat is de ultieme onderwerper van het volk.