Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Nee, ik ben voor een totaal ander soort systeem.
Ik volg hier gewoon even de logica van alice. Zij is degene die vindt dat de meerderheid in een samenleving mag bepalen hoe de minderheden moeten leven. In dat geval moet je natuurlijk in de meerderheid blijven, anders zal uw eigen totalitarisme als een boemerang terugkomen.
|
WTF???
Nee, Alice vindt dat niet, dat heet......
democratie misschien?? 
Volgens jouw logica zou dus de minderheid de meerderheid moeten kunnen voorschrijven hoe ze moeten leven en dan liefst volgens religieuze regeltjes uit het jaar 600 in landen waar de scheiding tussen kerk en staat de
grondwet is?! Tjonge jongen...wát een gespartel in dat wijwatervat...
En @van den Berghe: onwil of onvermogen om te begrijpen dat religieuze invloeden in het openbare leven, behalve discriminatie (=zich onderscheiden van de cultuur waarin je leeft, dat is dus respectloos discrimineren van die cultuur!) ook een aanslag is op de scheiding tussen kerk en staat en zodoende het middel bij uitstek is van moslim minderheid om sluipend de grondwet af te breken om hun wil op te leggen = onderwerping...en dat is nu toevallig ook de betekenis van islam: onderwerping.
Blijkbaar is het zeer moeilijk om subtiele overname door misbruik van onze vrijheden, democratie en eisen onder de drogreden '(bij)geloof' van een politieke ideologie te herkennen...terecht bestempelen moslims dus sommige Belgen als 'domme Belgen'....ze verdedigen zelfs de schendingen van hun grondwet en juichen hun eigen ondergang en onderwerping toe
Het verschil tussen een zwembad afhuren voor sportclubs, zwemwedstrijden ed (máátschappelijke verenigingen, géén religieuze!) of gescheiden uren omwille van religieuze voorschriften waarbij de mannen zich niet zouden kunnen beheersen om vrouwen in badpak te bepotelen en verkrachten (zoals de functie van de hoofddoek!) is toch écht niet zo moeilijk te maken denk ik... en daardoor apartheid op basis van geslacht goedkeuren?
Dat druist in tegen de grondwet alsook tegen de ménsenrechten (ooh, maar die gelden toch niet voor moslims, nietwaar? Daar moeten ze dus al geen rekening mee houden..
)
Apartheid, dat in áfrika zelfs werd afgeschaft, maar hier dan wél zou moeten ingevoerd worden omwille van een bijgeloof dat hier niet thuishoort en de gelijkheid tussen man en vrouw schendt?! Ook weer grondwet én mensenrechten, hé!
Nog een voorbeeld zodat je het misschien, mogelijk, ooit (wil) begrijpt?
Via intimideren, beledigen, aanvallen door jonge allochtonen/moslims in het openbaar, de vrouwen dwingen zich te kleden zoals moslims dat eisen: mét hoofddoek, geen korte rokjes, geen zomerjurk etc...
moslim minderheid zal eens effe gaan bepalen hoe een vrouw zich hoort te kleden in ONZE maatschappij, naar RELIGIEUZE maatstaven of anders worden vrouwen het slachtoffer van agressie en intimidatie, de angst wordt er ingeklopt zodat uiteindelijk de maatschappij onder DWANG en uit ANGST zou aanvaarden dat reli-fanaten vrouwen oplegt hoe ze zich zouden moeten kleden.
Gesnápt of NOG niet?!!