Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
De Germanen hadden gewoon geen schrift dat ze dagdagelijks gebruikten in het bestuur of in het dagdagelijkse leven. Ze schreven geen boeken, ze lazen niet, wetenschappelijk waren ze grote nullen (i.t.m. de Grieken en Romeinen of zelfs de Arabieren) op wetenschappelijk vlak, en ga zo maar door. Het waren analfabeten tot en met. Een vrij primitieve gemeenschap dus, intellectueel arm, vochten permanent onder mekaar (en ze dronken veel). Een beetje te vergelijken met de indianen of roodhuiden in de USA. Ik zie niet in waarom we fier zouden moeten zijn op een eventuele Germaanse afstamming. Ik zou zelfs durven zeggen : integendeel!
Heek wat germanofielen (op dit forum zijn dit meestal Vlaams-nationalistische rakkertjes) horen dit niet zo graag, maar ze zullen het er toch mee moeten doen.
|
Laten we niet vergeten dat de Germanen de Romeinen noordwest-Europa hebben uitgejaagd, “primitief” als ze waren. Laten we ook niet vergeten dat de Franken een enorm rijk hebben vergaard en zodoende een enorm imperium hebben opgebouwd.
En dat alleen “Vlaams-nationalistische rakkertjes” trots zouden zijn om van germaanse afkomst te zijn is niet alleen flauwekul, het is ook volkomen irrelevant. Het is namelijk een historisch gegeven dat wij in belangrijke mate van de Franken afstammen, of u dit nu leuk vind of niet. Germanen staken destijds in grote getalen de Rijn over waardoor de Romeinen genoodzaakt waren de Rijngrens op te geven en de grens naar het zuiden te verleggen. Hiermee werd een bufferzone gecreeerd waarbinnen de Franken werden toegelaten. De franken maakten deze bufferzone tot hun thuisbasis en vormden hier een meerderheid omdat veel van de oorspronkelijke bewoners (Gallo-Romanen) het gebied waren ontvlucht. De Gallo-Romanen die het gebied niet waren ontvlucht, en zoals gezegd een minderheid vormden, gingen op in de Germaanse cultuur (germaniseerden). Dit is hoe het opgetekend staat in de geschiedenisboeken…