Los bericht bekijken
Oud 21 april 2017, 00:50   #565
orfeus5412
Gouverneur
 
Geregistreerd: 31 augustus 2004
Berichten: 1.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas Bekijk bericht
Die hongersnood was niet beperkt tot Oekraine ( https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet...932%E2%80%9333 ), zo lag de depopulatie in de regio rond Krasnodar (rechts onderaan op de map) hoger dan in Donetsk Oblast.

De hongersnood was het gevolg van mislukte oogsten, gedwongen collectivisatie, slecht beleid, politiek. Allicht kregen bepaalde regio's meer voedseltransporten, ten nadele van andere. Maar een geplande hongersnood was het niet, dan had men het makkelijk kunnen beperken tot Oekraine, ipv een regio die zich 500 tot 1000 km verder uitstrekte. Het was geen "beleg van Oekraine".

De industriële revolutie en de laisséz-faire economics van de overheid in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland veroorzaakten een achteruitgang van de landbouw, waardoor de potato blight een veel grotere impact had. De hongersnood trof vooral de Ierse bevolking, getuige de naam "Irish Famine". Kan je daaruit besluiten dat het een geplande hongersnood gericht tegen de Ieren betrof?
Neen, maar de Ieren konden emigreren naar Amerika, Australië... Ierland was een wingewest voor Engeland

Oekraïne : National Geographic
Citaat:
In the early 1930s, to force peasants into joining collective farms, Soviet leader Joseph Stalin orchestrated a famine that resulted in the starvation and death of millions of Ukrainians. Afterward, Stalin imported large numbers of Russians and other Soviet citizens—many with no ability to speak Ukrainian and with few ties to the region—to help repopulate the east.
Vind dat toch een "beetje" verschillend!
__________________
Citaat:
• William Faulkner: “Het verleden is nooit dood. Het is zelfs nog niet eens voorbij.”
orfeus5412 is offline   Met citaat antwoorden