Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aaron
- als we de radicale islam écht willen aanpakken, vindt u het dan echt niet nodig dat we ergens toch de privacy van potentiële terroristen binnendringen?
Door aan de kant te blijven staan zullen we dergelijke netwerken nooit ontrafelen.
- dat niet alles op allochtonen toegespitst moet worden, is waar, maar wat vindt u er van dat er in het nieuws telkens maar over 'jongeren' gepraat wordt, en we nooit weten of het autochtonen of allochtone jongeren zijn die een criminele daad plegen? Ik kan de vraag beter anders stellen: wat vindt u van de huidige censuur in de media, is die niet belemmerend voor de vrijheid?
|
Wat het eerste punt betreft, gaat de huidige wetgeving gewoon te ver en laat het bijzonder veel mogelijkheden in de zogenaamde strijd tegen het terrorisme. Met dezelfde wet, kan heel gemakkelijk ingebroken worden in de privacy van elk van ons. Ik ben het er mee eens dat het mogelijk moet zijn terrorisme aan te pakken, maar niet wanneer dit ook een ongevraagde en onnodige invloed heeft het prive-leven van anderen.
Persoonlijk interesseert het me niet echt welke jongeren specifiek een criminele daad plegen. In het verleden is trouwens al vaak genoeg gebleken dat de media, wanneer zij wel specifiek waren, het bij het verkeerde eind had en onterecht een bepaalde bevolkingsgroep viseerde. De media moet niet aan auto-censuur gaan doen, maar moet correcte informatie verlenen. Als politicus moet er gekeken worden naar de onderliggende problemen en oorzaken van wat er misloopt om dat juiste handelingen te plegen en oplossingen te bieden.