Los bericht bekijken
Oud 15 april 2017, 13:27   #137
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Dat Seoul een "behandeling" zou krijgen met artillerie is een gegeven.
Veel fundamenteler is het gevaar dat de uitgebreide N-K onderzeebootvloot ,in een soort zelfmoordaanval,zware schade zou kunnen aanrichten aan de Zuid-Koreaanse haven-infrastruktuur...

Zuid-Korea is de scheepswerf van de wereld.Er zouden er zelfs repercussies zijn tot in China .De Zuid-Koreaanse scheepswerven zitten zo tsjokvol met werk dat ze meer en meer komplete scheeps-segmenten van de overkant van de Chinese Zee,van Chinese werven dus,laten aanrukken.Dit gaat over het stilleggen van een waarlijk kolossale economische activiteit voor zowel Z-K als de Volksrepubliek.De maritieme sector is een echte locomotief voor beide economien.

We begrijpen waarom Peking het voorzichtig speelt,en Zuid-Korea zit momenteel met een politieke puinhoop.
Maar zoals een medeforummer in dit draadje opmerkte,het ziet er naar uit dat de laatste jaren de ganse "China"-fractie van de Noord-Koreaanse nomenclatura "definitief verwijderd" is......

Dit kan,ook voor Peking,niet blijven duren...Langs de ene kant is de Volksrepubliek nog de enige toeganspoort (fysiek,digitaal,financieel)tot de wereld,langs de andere kant bijt "de kleine" in de hand die hem voedt....


De eerste slachtoffers van een oorlog daar zullen toch Zuid Koreanen zijn.
Amerikanen voeren het liefst oorlog in een ver van mijn bed show.
Cuba hebben ze laten rusten en dictators in Zuid Amerika ook.
cato is offline   Met citaat antwoorden