[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom tegen kinderadoptie door homo's? Studies hebben uitgewezen dat kinderen van homoseksuele ouders even goed functioneren als andere kinderen. Ze ontwikkelen zich even goed, halen dezelfde punten op school

http://www.bu.edu/today/2013/gay-par...straight-ones/ (Boston University)

http://guardianlv.com/2013/12/same-s...-studies-show/

Er zijn andere deskundigen die deze studies tegenspreken. Ik blijf tegenstanders zoals deskundigen het onder elkaar niet eens zijn, omdat ik vind dat je geen risico's moet nemen met het welzijn van kinderen.

Wat het huwelijk betreft zie ik niet in waarom homo's niet zouden mogen trouwen. Uiteindelijk is trouwen niets meer dan intreden in een bepaald familie(vermogens)rechtelijk stelsel. Waarom zou iemand de toegang moeten worden ontzegd tot een vermogensrechtelijk stelsel?

Homofielen hebben al altijd mogen trouwen, maar wel met iemand van het ander geslacht zoals iedereen. Daardoor is er eigenlijk nooit sprake van enige discriminatie geweest en is discriminatie als argument eigenlijk onjuist. The point is dat het 'huwelijk' veranderd werd. Als het huwelijk niet meer is voor jou dan wat je hierboven beschrijft, kan ik je zeggen dat dit evengoed door de notaris geregeld kon worden. Ook dat is dus geen redelijk argument.


Paulus.