Los bericht bekijken
Oud 21 oktober 2019, 08:46   #4
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.867
Standaard

Die advocaat, Abderrahim Lahlali, heeft al een hele reeks gelijkaardige wapenfeiten op zijn kerfstok. Tot 2018 was hij fractievoorzitter van de CD&V in Ronse, en als advocaat geeft hij juridische bijstand aan de meest gore uitwassen van islamisering in ons land. Onder het mom van de strijd tegen "discriminatie".

Advocaat die Bart De Wever (N-VA) aanklaagt voor racisme is “kwelduivel van juf Magalie”

Citaat:
Twee jaar geleden werd de 25-jarige juf ervan beschuldigd enkele kleuters seksueel misbruikt te hebben. Lahlali was toen de advocaat van de ouders van de zogezegd misbruikte kinderen en zelfs nadat de jonge vrouw volledig werd vrijgesproken (en bloemen kreeg van burgemeester De Wever) en al heel wat miserie had moeten doorstaan, bleef Lahlali zich verzetten. “Het onderzoek is slecht gevoerd”, zei hij toen in de pers.
Een geval van onderwijzeressenmisbruik?

Citaat:
We zijn intussen dus bijna twee jaar later en voorbije week werd Magalie door de rechter buiten vervolging gesteld. Geen reden tot vervolging, zo blijkt uit het onderzoek. Waarom moet zo’n zaak twee jaar aanslepen? Welke zware tol eist ons veel te trage rechtssysteem van onterecht beschuldigde mensen als Magalie? Ze danste de rechtszaal uit maar dat donkere randje is natuurlijk niet weg. In enkele kranteninterviews getuigde ze over de gitzwarte periode die ze doormaakte, balancerend op en over de streep van de depressie. Magalie kwam een tijdlang niet eens meer buiten, verfde het haar om niet herkend te worden op straat, moest in therapie. Ze vertelt ook van het kaartje van die ‘andere’ moslimouders die zich niet herkenden in de hysterie aan de schoolpoort en haar steunden. Het had haar zo’n deugd gedaan. Mooi dat de clichés dan toch ook wel eens doorbroken worden.

Het zal tijd worden dat Magalie nu weer helemaal van start kan gaan met haar leven. Geen zinnig mens die haar dat niet toewenst, denk je dan. En toch. De advocaat van de ouders die de klacht indienden, verklaarde in de media zowaar de kans zeer reëel te achten dat zijn cliënten in beroep gaan. U leest het goed, die advocaat sluit niet uit dat hij Magalies lijdensweg nog met jaren gaat laten verlengen.

Uiteraard heeft iedereen het recht om de hele juridische molen aan te zwengelen. Maar deze vorm van proceduriële hardnekkigheid kan alleen verklaard worden door nietsontziende principiële verblinding. Advocaten zijn doorgaans een noodzakelijk kwaad. Als de noodzaak dan wegvalt, rest slechts het kwaad. En dat dreigt hier het geval te worden.

De advocaat van dienst, Abderrahim Lahlali, verdedigde ook onder meer Syriëstrijders, een vereniging die schoolreglementen over kledijvoorschriften (en dus ook over hoofddoeken) betwist en een islamitische gebedsgenezer die bij het uitdrijven van de duivel een moslimmeisje de dood injoeg. Iedereen heeft recht op verdediging en dus op een advocaat, die in beginsel niet samenvalt met wie hij verdedigt. Maar in een interview zegt Lahlali: ‘Ik verdedig gewoon de belangen van mensen die gediscrimineerd worden’. Dan gaat hij toch heel wat verder dan de rol van technische bijstandsverlener van een beschuldigde. Hij vereenzelvigt zich met zijn cliënteel. In zo’n hoofddoekenzaak kan daar nog begrip voor worden opgebracht. Maar het mag hoogst verbazingwekkend heten in andere zaken die hij in zijn portefeuille heeft zitten.

Worden de ouders die Magali beschuldigden van kindermisbruik ook gediscrimineerd dan? Wie die indruk wekt, degradeert fenomenen als discriminatie tot iets relatiefs. Een dienst bewijst Lahlali de goede zaak van de discriminatiebestrijding alvast niet als hij in beroep gaat.

Lahlali is ook politiek actief als fractieleider voor de CD&V in de gemeenteraad van Ronse. Vorig jaar stond hij op de elfde plaats van die partij op de Oost-Vlaamse lijst voor het Vlaams parlement. (Hij kreeg daarbij in de campagne steun van Dyab Abou Jahjah.) Komt die partij niet nadrukkelijk op voor het verbinden van mensen? Het Blokkendoos-verhaal heeft alvast heel veel samenlevingsschade berokkend en mensen tegen elkaar opgezet. Als Magalie nu ook nog eens de hel van de beroepsprocedure moet doormaken, noem Lahlali voor mijn part dan maar een maatschappelijke stokebrand die zich schuldig maakt aan jonge onderwijzeressenmisbruik.
vanderzapig is offline