Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Je kan het ook hebben over de Fransman in Ukkel, de Italiaan in Sint-Truiden, de Jood in Antwerpen (die door de wet van terugkeer recht heeft op de Israëlische nationaliteit), enzovoort. Waarom moet de Turk weer "la tête de Turc" (Frans voor "kop van jut") zijn?
Het verschil tussen al deze "dubbele nationaliteiten" is dat zij hun Turks, Israëlisch, Italiaans of Frans zijn niet zien als exclusief: ze voelen zich Turks én Belgisch, Israëlisch én Belgisch, Italiaans én Belgisch of Frans én Belgisch.
Bourgeois en zijn N-VA-collega's zien hun toebehoren aan de "Vlaamse natie" wel als exclusief: zij ontkennen zelfs het bestaan van een "Belgische natie". België is volgens hen slechts de optelsom van twee democratieën, twee naties. En daarbij vergeten zij de Duitstalige Belgen, de Brusselaars en al diegenen die zich niet in de Niveanse dichotomieën herkennen.
|
Och, de doorsnee Turk doet er best aan de lippen stijf op elkaar te houden als het daarom gaat. Heel wat Turken ontkennen immers het bestaan van zoiets als het Koerdische volk. Voor hen zijn het een soort "Bergturken". En voor menig Turk kan je niet én Armeniër of Volksgrieks zijn én de Turkse nationaliteit bezitten.