Discussie: hyperloop een flop
Los bericht bekijken
Oud 10 november 2020, 17:51   #68
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.236
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ik heb er laatst nog een aardig filmpje over gezien, de hyperloop.

Te lang niet gekeken: Het idee is vrij simpel, en gaat daarom ook al rond sinds het begin van de twintigste eeuw. Om de luchtwrijving van een voertuig te verminderen laat je het in een vacuümbuis reizen, dus krijg je hogere snelheden. Dit idee heeft het nooit tot in de echte wereld geschopt omdat het een fundamenteel probleem blijkt te hebben: reizen in een buis (of tunnel) bouwt vanzelf luchtdruk op aan de voorkant van je voertuig, wat de luchtdruk juist vergroot, en het is in praktische termen onmogelijk om een hard genoeg vacuüm in een buis van een dergelijk formaat aan te leggen om voor dit effect te compenseren.

De leeftijd van het idee is ook waarom Elon Musk het idee "open source heeft gemaakt", je kan een idee dat iemand aantoonbaar honderd jaar voor jou al had niet patenteren. Het is automatisch door iedereen te gebruiken. Je zou wel de verbeteringen waardoor het idee nu wel uitvoerbaar is kunnen patenteren, maar die verbeteringen zijn er niet.

De claim dat dit zo supergoedkoop zou zijn is ook dubieus. Technisch gezien zou je een twee keer zo snelle treinreis twee keer zo goedkoop kunnen maken, omdat je twee keer zo weinig treinen nodig hebt om dezelfde hoeveelheid mensen te vervoeren. In combinatie met minder luchtwrijving en maglev technologie voor minder rolweerstand zou je ook minder slijtage hebben, nog een kostenbesparing. Maar dan moet je van al die besparingen wel een maglevbaan, een heleboel extra energie voor zowel lift als voortstuwing en een enorme vacuümbuis plus het constante pompen om een vacuüm aan te leggen moeten kunnen betalen, en dat lijkt na financieel onwaarschijnlijk.

En dan is er wat er ondertussen dus nog over is: de niet hypere gewone loop. Een tunnel waardoor mensen met een individu of kleine groepen tegelijk kunnen reizen in elektrische auto's. Dat is geen nieuwe uitvinding, dat is 's werelds minst efficiënte metro. Een stadsbestuur dat ervoor kiest om een metro met treintjes voor 8 passagiers aan te leggen in plaats van een met treinen voor honderden passagiers moet straks niet komen klagen dat de capaciteit te laag is en er verder geen voordelen zijn. Een revolutie hoeven we dus voorlopig van geen van beide ideeën te verwachten.
De metro in Brussel heeft zelfs een capaciteit van om en bij de 20000 per uur op bepaalde lijnen. Dan kan je 10000 per uur in Las Vegas niet echt wereldschokkend noemen. Gaat de kostprijs per kop van het Tesla project goedkoper zijn? Want als je maar 10000 mensen per uur kan vervoeren geloof ik niet veel in snelheidswinst ook. Je mag dan inderdaad op 1 minuut van punt a naar b gaan, als je eerst 10 minuten staat te wachten aan punt a, dan ben je daar niet veel mee.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden