Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen
En denk je niet dat tegen zo'n gevaar onze lock-down maatregelen niet enkel peanuts zijn maar zelfs desastreus en dat de enige oplossing is om de mensen zoveel mogelijk op natuurlijke wijze, katastrofale gevolgen verzekerd, een afweersysteem te laten opbouwen???
|
Ik heb daar geen idee van. Het zal aankomen op specialisten.
In Zweden hebben ze op basis van het advies van specialisten een andere keuze gemaakt dan veel andere landen met als doel "kudde immuniteit" te ontwikkelen. In officiële bronnen wordt gesteld dat het experiment van Zweden mislukt is echter zijn er tegenstrijdige berichten.
(2020)
Deskundigen: Zweden heeft 'kudde-immuniteit'
Zweden heeft het coronavirus verslagen door te weigeren het land te sluiten en immuniteit voor kuddes te bereiken, aldus een expert.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...ronavirus.html
Officiële bronnen berichtten het volgende:
Het Zweedse "kudde-immuniteit" -beleid leidt tot een ramp
De vraag is dus: was het kudde-immuniteits idee een succes?
Ikzelf wil geenszins oordelen of een mening delen m.b.t. hoe mensen zouden moeten leven, en welke keuze het beste zou zijn.
Mijn argument is in essentie slechts dat het zinvol zou kunnen zijn om de vraag te stellen of "morele overweging" van toepassing zou kunnen zijn t.b.v. het lange termijn welzijn van mensen en de Natuur.
Is de wijze waarop de mens omgaat met haar omgeving (e.g. de Natuur) het beste / optimaal? Zijn er andere keuzes mogelijk? Etc.