Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Wahabbisten en Salafisten vooral, maar hoeveel zijn dat er eigenlijk?
|
Doet er niet toe, zoals islamdeskundigen terecht stellen, is er binnen de islam slechts een
gradueel verschil tussen ‘gematigd’ en ‘extreem’:
“De Franse arabiste Anne-Marie Delcambre schreef terecht: ‘Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei. Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.’ Maar al die gematigde moslims moeten nu een eindelijk gaan erkennen dat de fundamenten van de islam rot en kwaadaardig zijn. Zo niet, dan zijn ze onderdeel van het probleem, net zoals de meerderheid van de Duitsers in de jaren dertig. Dat vandaag de meerderheid van de slachtoffers van de islamitische jihad moslim is, is eenvoudig te verklaren: de islam is meedogenloos voor (vermeende) afvalligheid, en voor moslims die niet orthodox genoeg zijn.”
Inshallah.
Wie meent over gezond verstand te beschikken, zou een massa-ideologie als bv het nazisme of het communisme volledig afkeuren, gezien daar dezelfde soort van veroverings-/onderwerpingsdrift in aanwezig is als in de islam:
“De islam verovert, bezet, usurpeert, parasiteert en islamiseert al 1400 jaar. Dat is zijn modus operandi, zijn doel, zijn bestaansreden. Islam betekent immers onderwerping. Wie die islamitische essentie ontkent, kan evenzeer de kwade natuur van het nationaalsocialisme ontkennen.”
https://doorbraak.be/stop-met-islam-...am-te-scheren/
Nu kan je proberen om op de boodschapper te schieten, maar daarmee negeer je tevens de essentie van de boodschap.