Los bericht bekijken
Oud 6 september 2010, 17:39   #9
Piet De Pauw
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 februari 2009
Berichten: 93
Standaard

Sjaax schreef:
"Ook Robinus brengt het al te berde: mensen hebben geen zin (tijd) om zich telkens te verdiepen in allerlei politieke problemen, vooral als die erg technisch zijn.
De kleine groep van mensen die dat wel willen doen, zijn net de mensen die nu al lid zijn van een politieke partij. En die mensen zullen zich groeperen, omdat dat efficiënter werkt
."

Dit is een veel gehoorde kritiek door aanhangers van politieke partijen.

De praktijk is echter ontnuchterend:
Men heeft de test gedaan voor een zeer ingewikkeld document: het Europees verdrag van Maastricht.
De politici versus de man in de straat.
Uit de tests bleek dat de man in de straat beter geinformeerd was dan de politici.

Een systeem van directe democratie werkt op zeer eenvoudige en natuurlijke wijze: in een samenleving zijn er voor elke issue belangengroepen.
Wanneer deze belangengroepen informatie nodig hebben doen deze beorep op experts ter zake. Conclusies van experts kunnen- als het een echte expert is- steeds herleid worden tot eenvoudige zaken.
Dit wordt dan gebruikt om de beslissing te nemen.

In alle systemen gebazeerd op directe democratie gebeurt dit op natuurlijke en simpele wijze.

Voorbeeld: je wenst een auto te kopen en betrouwbaarheid is een belangrijk criterium.
Consumentenverenigingen doen hierover elk jaar enquetes.
Het volstaat lid te worden van een consumentenvereniging om deze info te bekomen.
Op deze wijze kan men vinden wat de meest betrouwbare autos zijn, en zich hierbij laten leiden bij de aankoop ervan.

Hetzelfde deed zich voor in de discussie nav de Oosterweel verbinding. Vanzelf ontstaan in een samenleving belangengroepen, die elk met voorstellen aankomen, die door experts kunnen worden getoetst, en waarover de bevolking kan oordelen.

Zodra politieke partijen op het toneel verschijnen wordt de discussie conflictueus ipv constructief, en worden fundamentele rechten van mensen geschonden.
Voorbeeld: bij het voorstel van de Oosterweelverbinding was het zoals ik begrijp de bedoeling van politici een brug boven het huis van sommige mensen te plaatsen of hen op te zadelen met lawaai en stof zonder hiervoor de goodwill van de mensen te kopen (bv via een vergoeding voor de geleden schade op basis van een win - win overeenkomst).
Piet De Pauw is offline   Met citaat antwoorden