Los bericht bekijken
Oud 27 september 2018, 15:58   #309
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Maar die hebben wel nagedacht (en je kan dat betwisten): bruinkool en steenkool. Nah!
Die wilden toen hun kerncentrales open houden tor 2038.

Na die Tsunami in Japan en enkele jaren erbij willen ze de bruinkoolcentrales open houden tot 2035-2040-2045. Eerst was het 2030, maar dat lijkt niet haalbaar...

Citaat:
https://detektor.fm/wissen/mission-e...-kohleausstieg

So ähnlich sieht das auch Tina Mieritz, Energieexpertin beim Naturschutzbund (NABU). Für einen geordneten Kohleausstieg brauche es funktionierende erneuerbare Energien. Außerdem müsse man sich in Sachen Energieeffizienz steigern. Dann stehe dem Abschied von der Kohle allerdings nichts im Weg.

Wenn wir das erreichen, ist der Ausstieg ohne Weiteres bis 2035 machbar. – Tina Mieritz, NABU

Kein klarer Fahrplan

Ob der Kohleausstieg 2050, 2040 oder 2035 über die Bühne gehen kann, ist umstritten. Dabei hilft es wenig, dass vonseiten der Politik bis heute kein klarer Fahrplan vorgelegt worden ist. Zwar hat sich Deutschland im Klimaschutzplan 2050 darauf festgelegt, seine CO2-Emissionen um 85 Prozent im Vergleich zum Stand von 1990 zu reduzieren. Welche Rolle dabei der Kohleausstieg spielen soll, ist unklar.
Steenkool valt binnen enkele jaren al weg, je bent niet op de hoogte...

Volgens wiki al einde december 2018:

https://de.wikipedia.org/wiki/Steink...au#Deutschland

De laatste 2 mijnen
Citaat:
https://de.wikipedia.org/wiki/RAG_De..._Steinkohle_AG

Bergwerk[1] Stadt / Verbund jährlicher Abbau Mitarbeiter geplante Schließung[2]
Ibbenbüren Ibbenbüren 1,3 Mio. t [3] 1.500 [3] 31. Dezember 2018
Prosper-Haniel Verbund von Prosper und Franz Haniel (Bottrop) 2,4 Mio. t [4] 3.000 [4] 21. Dezember 2018

Laatst gewijzigd door Micele : 27 september 2018 om 16:09.
Micele is offline   Met citaat antwoorden