Los bericht bekijken
Oud 2 april 2008, 10:26   #6
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Sjaax,

De wet van actie en reactie indachtig.
  • Wanneer we de huidige tendensen verder zetten zal de spanning binnen de maatschappij steeds verhogen, in Europa door een verlies van welvaart, in nieuwe opkomende grootmachten zal het jarenlange gemis aan deze welvaart de honger hiernaar de groei exponentieel laten opveren. De wisselwerking tussen beide fenomenen kunnen desastreuze gevolgen hebben (zie maatschappij).
  • Tijdens dit proces zullen we ofwel nog meer conflict induceren wat kan leiden tot een ineenstorting wereldwijd (het negatieve scenario) of we komen tot de bewustwording dat solidariteit nog de enige uitweg is om ons uit deze penibele situatie te bevrijden (het doorbraaktraject)
Kort gezegd zijn er dus twee mogelijkheden, destructie (regressie) of progressie. Gezien de turbulentie die eigen is aan een dergelijke periode (wetenschappelijk onderbouwd) zullen de meningen verdeeld zijn en net hierdoor krijgen we geen zicht op deze evolutionaire bewegingen. Sommigen noemen het zelfs de ‘onzichtbare hand’, niet onterecht. Wanneer we kortzichtig vanuit het fragment zelf ageren krijgen we geen zicht op dit grotere geheel en zal determinisme ons lot blijven bepalen. Jammer genoeg wordt eenvoud niet steeds begrepen door hoopvolle gedachten te mengen met deze destructieve houding. Een destructieve houding die weliswaar begrijpelijk is maar wel zichzelf bekrachtigd. Simpele actie en reactie dus.

De antwoorden zijn eenvoudig, onze manier van denken wijzigen al een heel andere zaak.
1. Aan scenario’s van inéénstorten en dat Europa alles zou verliezen (voorspelmodellen bouwen op lange termijn). Lijkt me een brug te ver en het zal er ook niet van komen. Wat we wel zullen hebben is een hoge competitie om voor te zijn met de nieuwste ontwikkelingen. Dit is onvermijdelijk in een kapitalistisch systeem. Zo pompt Europa miljoenen en miljoenen euro's in onderzoek en ontwikkeling. Daarbij wil ze China, Rusland en Japan voor zijn op het gebied van de hightech industrie. Zoals nano-technologie, ruimtevaart, robotica, genetica en het hele wetenschappelijke arsenaal.

Wat we natuurlijk zullen hebben is een maatschappij die meer en meer zal vervallen in rationaliteit (wetenschappelijk en zakelijk rationalisme). Het louter hanteren van de denkwijze kosten/baten i.p.v te streven naar een meer evenwichtigere samenleving.

Dreigt de frustratie nog verder uit de hand te lopen die leid tot een ideologische crisis (dixit Hugo Claus). Waarin de mens compleet vervreemd zal zijn van natuurlijke omgeving en zijn medemens. Het niet willen accepteren van de natuurlijke dood, het niet willen aanvaarden van het begrensde ecosysteem aarde. En nog altijd de dominante gedachte van oneindige economische groei en dito materialisme (denkwijze).

En wat hierboven geschreven staat zal onvermijdelijk leiden tot zo'n situatie indien we nog altijd het Darwinistische superioriteitsgevoel als opperste wezen hanteren. Die zowat alles (incluis aarde en kosmos) naar zijn hand kan zetten. Om u nog wat te sparen kan ik u alvast meegeven dat komende groei exponentieel zal blijven toenemen. Eén van de opmerkelijkste elementen is de ontwikkeling van de robotica in Japan. Waarin de vergrijzing en de tekorten op de arbeidsmarkt moeten opgevuld worden?! Commerciële ruimtevaart met incluis ruimtehotels zit eraan te komen enz...

zie links:

http://core.tweakers.net/nieuws/5101...r-in-2015.html

http://tweakers.net/nieuws/52315/bed...an-robots.html

http://life.tweakers.net/nieuws/5214...re-robots.html

of...
http://forum.politics.be/showthread.php?t=103345
daar zult u ook nog wat stuff zien.

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 2 april 2008 om 10:29.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden