Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Zouden we dan ook niet stoppen met die goede doelen in testamenten?
Stel neefje erft 100.000 euro van suikeroom.
Iets meer dan 60.000 euro naar de staat.
Stel suikeroom schenkt 100.000 euro aan goed doel.
Neefje krijgt 50.000 euro netto.
Staat krijgt ongeveer 8.000 euro
Goed doel krijgt 42.000 euro.
Waar is de staat in Godsnaam mee bezig????
|
Over
erfenisrechten:
1. Erfenisrechten op niet naaste familieleden zijn wraakroepend.
2. Dat je die door een duo-legaat dan kan verminderen is eveneens wraakroepend.
En: dit is een
netto-winst voor degene die het doet.
Over
giften:
Giften zijn de enige manier waarop je de bestemming van je eigen belastigen een beeje kan sturen.
En degene die het doet
maakt er geen winst mee.
Je kan dus jaarlijkse giften en duo-legaten absoluut niet vergelijken.