Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Het gaat erom dat je repressie in het verkeer niet kan vergelijken met repressie inzake drugs.
Dit omdat het verkeer zich niet afspeelt in achterkamertjes, maar de infrastructuur volledig gekend is.
|
Wat maakt dat nu uit 'waar' het gebeurt? Het gaat om het principe of gedrag zich aanpast aan straffen. of dat nu op de maan is, op de noordpool of in een achterkamer maakt niet uit.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Verkeer is goed gereglementeerd en uitgebouwd is, tegenover drugs waar men gewoon zegt; "van ons mag het niet, we geven het in handen van de kartels".
|
is cannabis in handen van kartels? Wow! Dat zou toch een geweldige motivatie moeten zijn ... om ermee te stoppen! Stelt u voor dat de sigarettenverkoop in handen is van kartels, zou dat geen goede motivatie zijn om te stoppen met roken?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Er is geen overzicht.
Ook omdat men voor het doen naleven van verkeersregels niet enkel beroep hoeft te doen op (duur) personeel, maar grotendeels kan geautomatiseerd worden met flitscamera's, trajectcontroles, camera's tegen roodrijders, enz...
|
wat is dit voor onzin! De politie doet niets anders dan zich met het verkeer bezighouden.
Denk eens eerst na voor ge iets schrijft!!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet
Enkel repressie, of de "war on drugs" werkt niet.
|
De war on terror werkt ook niet.
De war on obesitas werkt ook niet
De war on illegal weapons werkt ook niet
etc etc etc
Géén enkele war on iets werkt! En toch moet het gedaan worden. want het alternatief is chaos.
Ge weet toch dat de voorstanders van vrij wapenbezit exact dezelfde argumenten gebruiken als u. 'repressie werkt toch niet', 'het is allemaal in achterkamertjes', 'het is verspilling van geld en moeite', etc etc etc