Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
De oudst bewaarde versie van de Vulgaat is de Codex Amiatinus. Lezen we daar iets anders? Indien niet, waar is die stelling van Suenens (volgens u toch) dan op gebaseerd?
|
Heb je zo niks van voor de 8e eeuw? 't Is maar een vraag hoor.
Citaat:
Het woordje "uw" staat evenwel nergens.
Vaststelling: de Griekse tekst (ik baseer me even op de TR die teruggaat op het kritisch werk van Erasmus) heeft ook "vrouwen" (gunaikes) maar ook "zusters" (adeliphi). Die TR werd gebruikt voor alle protestantse vertalingen in de tijd van de Reformatie. Waarom zouden de reformatoren zo'n openlijke vervalsing van de "Roomse Kerk" laten staan? Vooral zij die het celibaat hebben afgeschaft?
|
Je hebt het hier toch niet over de Amiatinus bijbel, want die is in het latijn.
Citaat:
|
Kortom, die stelling van de vervalsing van dat fragment komt wel heel wankel te staan.
|
Ik denk het niet. O, en heb je al een datum voor die Griekse versie ?