Los bericht bekijken
Oud 29 december 2007, 15:10   #40
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht


Churchill was zelfs niet aan de macht toen Hitler de afspraken schond,en daarmee de Britse regering te kakken zette.
In ieder geval niemand in Groot Brittanie WILDE een oorlog met Duitsland,zelfs mochten ze nog in de illusie leven dat het ergens iets WO1-achtigs zou worden,een aanzienlijk deel van de mannelijke Britse bevolking,inclusief politici, WIST verdomd goed wat oorlog betekende....ze hadden er jandorie zelf hun jonge jaren in "geinvesteerd"...

Roosevelt "and his jewish entourage" zijn er schoppend en schreeuwend in gesleurd toen Japan op een zondagochtend leuke dingen deed in Pearl Harbor en Duitsland en Italie binnen de week formeel,officieel,de oorlog verklaarden aan de VS ...


En dan nog,Groot-Brittanie,Frankrijk,en Polen hadden beloofd elkaar militair bij te staan...De Franse- en Britse oorlogsverklaringen waren een logisch gevolg...Hitler wist waaraan hij begon,de idioot is er alleen niet in geslaagd de zaak tot 1 "front" per keer beperkt te houden,tegen 1943 vocht hij op DRIE fronten...

Wat de houding tegenover de SovjetUnie betrof...tja...Londen en parijs beseften WEL dat je je aantal vijanden moet beperken per "zitting"
Wat heeft dat allemaal te maken met de reden waarom Engeland de oorlog heeft verklaard aan Duitsland?

Voor alle duidelijkheid, zegt u dat de inval in Polen niet de reden was?
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden