Ik heb een uurtje of twee besteed aan PvdE alias bedrijvendoctor/doorstart KMO. Hij lijkt mij wel legitiem. On topic :
Sterfhuisconstructies voor gezonde bedrijven die tijdelijk in nood geraken door ongezonde omstandigheden (bvb terrorisme) lijken op het eerste zicht een goede oplossing. Dan heb ik het al zeker niet over ongezonde bedrijven die keer op keer opstarten onder een andere naam zoals je in de bouw soms ziet. En nog veel minder over ronduit criminele constructies die amper iets presteren en enkel dienen om de staat of leveranciers op te lichten.
Maar eigenlijk zou de bankensector toch de oplossing moeten bieden voor zulke situaties ? Die kunnen toch geld lenen, uitstel van betaling geven, ... en hebben analisten of kunnen audits betalen om de omstandigheden en risico's in te schatten en bedrijven door moeilijkheden helpen. Zulke sterfhuisconstructies veroorzaken die niet een toevloed aan wetgeving die uiteindelijk het ondernemen nog verder bemoeilijken ? Moeten we alles zomaar doen omdat het niet verboden is ? Is er geen deontologie/ethiek meer mogelijk ?
Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 5 mei 2016 om 13:23.
|