Los bericht bekijken
Oud 24 april 2009, 13:01   #9
Egmond Codfried
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
Standaard





[Catherine de Medici]



[Catherine de Medici, koningin van Frankrijk, gewit revisionistisch portret. Haar zoon Duc d' Anjou wordt beschreven als 'swarthy']]

Men hoeft geen professor te zijn om een persoonlijke beschrijving en bijbehorende afbeelding als zwart of wit te identificeren. Tegenwoordig leven er alle mogelijke etniciteiten in de westers wereld en wordt er door westerlingen veel gereisd en zijn wij daarom niet meer afhankelijk van 19e eeuwse prentenboeken die ons uitleggen hoe een Somalier, Ghanees of Nubier er uit ziet.

De kwestie die hier van belang is de 18e eeuwse bewering dat er rassen zouden bestaan en dat Oost Afrikanen 'Afrikaanse caucasiers' of 'zwarte caucasiers' zouden zijn. Omdat zij in tegenstelling tot 'Echte Neegers' misschien wel pikzwart kunnen zijn, maar geen kroes haar, dikke lippen en subnasale prognastie en brede neuzen zouden vertonen. Echter dit type komt in heel Afrika voor, binnen families waarvan andere leden wel subnasale prognastie vertonen. Het betreft een gewone variatie onder Afrikanen. Deze mensen schrikken als je ze vertelt dat zij in feite 'blanken' zijn. Ze worden ook niet alszo behandelt. Ayaan Hirsi Ali, de somalische Nederlandse, zou volgens deze theorien een Caucasische Afrikaanse zijn, een lid van het blanke ras.

Men heeft kennelijk de theorie van de 'Afrikaanse caucasier' als lid van het Blanke ras verzonnen om het feit dat Europe werd gedomineerd door een zwart en gekleure natie te verbergen. Men beweert ook dat er geen Klassieke afrikaanse fysionomie bij deze zwarte Europese adel zou bestaan. Dat is niet juist, er zijn wel degelijk afbeeldingen en beschrijvingen die wijzen op deze gelaatstrekken. anderszijds wordt het beeld bepaald door revisionistische , gewitte portretten.

Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 24 april 2009 om 13:11. Reden: afbeelding toevoegen
Egmond Codfried is offline   Met citaat antwoorden