Los bericht bekijken
Oud 6 september 2018, 20:49   #1476
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Vanuit technisch standpunt is de overdreven gestegen kost voor kernenergie simpel te verklaren.

De politiek (regelgevende overheid) wenst risico = 0. Dat is niet mogelijk, dus zoekt ze een R die 0 benadert, maar dat kost heel veel geld. Mede omdat ze moeite heeft om alles in te schatten.

Maar het risico van gascentrales is niet direct zichtbaar, dus kiezen ze die veilige, korte termijn optie.

Maar de schade is 100 % gegarandeerd.
U dicht de overheid nog te veel denkkracht toe. De politiek beslist alleen op basis van de perceptie door de politiekers aangaande percepties bij de bevolking. De politiek denkt te percipiëren dat de perceptie bij het publiek is dat kernenergie gevaarlijk is, dus moeten de kerncentrales dicht. Of dat nu 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard moet kosten aan de bevolking, dat zal de politieker worst wezen...
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden