Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het punt is dat het argument dat men hier wil voeren, namelijk dat "alcohol en roken wettelijk aan vergelijkbare beperkingen zijn onderworpen als cannabis omdat alcohol en roken slecht zijn voor uw gezondheid, voor verkrachte vrouwen of voor uw moordneigingen" bullshit is.
Er zijn geen beperkingen op alcohol gebruik "om het aantal verkrachte en vermoorde vrouwen te verminderen door de effecten van alcohol". En U niet toelaten om ladderzat een auto te besturen is daar geen voorbeeld van, noch U niet toelaten om een andere doen mee te roken met uw cigaren.
|
Daar is een vrij simpele lijn in te trekken, de beperkingen die gelden voor legale middelen zijn er vooral ter directe bescherming van derden (en zelfs niet voor eventuele toekomstige verwikkelingen). Maar verder zijt ge baas over eigen lichaam en geest, ge moogt het zelfs volledig kapotzuipen.
Bij de andere drugs is het vadertje staat die bepaalt wat gij als dan niet moogt doen.