Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door bron: dekoran.be
Haar hoofddoek kwam, zoals gezegd, tussen de wielen van de kart, ze stikte niet en ze diende een klacht in tegen speeltuin Linnaeushof in Bennebroek, omdat ‘de verhuurder haar had moeten verbieden te karten vanwege die hoofddoek’. Verbod, uw naam is islam.
|
Wat ik daaruit lees ivm dat ongeval ,
De uitbater zou sowieso een klacht aan z'n broek krijgen:
- 1) Wegens , mocht die een verbod gegeven hebben ,
al dan niet wegens vermeende racisme - discriminatie
- 2) Wegens , de veiligheidsregels niet uitvoeren:
u moet uw hoofddoek afdoen , anders moeten wij u weigeren !!
Het weigeren of voorkomen van hulp geven aan slachtoffers
indien mogelijk je ze kan redden/helpen ,
wat is daar verkeerd aan ??
Zou ik een klacht krijgen omdat ik iemand in nood help ,
en het iemand betreft waarvan dit niet mocht/mag omwille
van zijn/haar overtuiging , dan ....
heb ik daar de volle 100% het kotsend schijt aan !!
Ik zou de persoon die mij verhindert zelf aanklagen
voor weigeren van hulp aan mensen in dringende nood ,
en pesterij & verhinderen op mij als persoon !!
Zelfs minachting zou ik die persoon terecht aansmeren !!!!