Los bericht bekijken
Oud 18 oktober 2012, 00:06   #28
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
Wat ik daaruit lees ivm dat ongeval ,
De uitbater zou sowieso een klacht aan z'n broek krijgen:
- 1) Wegens , mocht die een verbod gegeven hebben ,
al dan niet wegens vermeende racisme - discriminatie
- 2) Wegens , de veiligheidsregels niet uitvoeren:
u moet uw hoofddoek afdoen , anders moeten wij u weigeren !!
Sowieso zou er 'racist, discriminatie' geroepen worden.
Citaat:
Het weigeren of voorkomen van hulp geven aan slachtoffers
indien mogelijk je ze kan redden/helpen ,
wat is daar verkeerd aan ??
Zou ik een klacht krijgen omdat ik iemand in nood help ,
en het iemand betreft waarvan dit niet mocht/mag omwille
van zijn/haar overtuiging , dan ....
heb ik daar de volle 100% het kotsend schijt aan !!
Ik zou de persoon die mij verhindert zelf aanklagen
voor weigeren van hulp aan mensen in dringende nood ,
en pesterij & verhinderen op mij als persoon !!
Zelfs minachting zou ik die persoon terecht aansmeren !!!!
Van mij mag je hoor, daar niet van.

Misschien komt er nog wel 1 of andere wet voor zulke 'voorvallen', je weet maar nooit.
SDX is offline   Met citaat antwoorden