Los bericht bekijken
Oud 24 november 2020, 20:19   #313
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr Bekijk bericht
Dit is dus de kosten die verbonden zijn aan windenergie verschuiven.
Al die extra kosten voor energieopslag kan je niet loskoppelen van de windenergie omdat windenergie zonder niet werkbaar is.
Kerncentrales kunnen ook niet zonder buffering.

Er zijn meerdere mogelijkheden om te bufferen.
De klassieke methode bij ons zijn gascentrales die snel kunnen reageren gekoppeld aan kernreactoren die wel kunnen reageren maar traag.
Maar beide zijn goed beheersbaar. Je weet wat ze kunnen en je kan er op rekenen.
Daarnaast zou je batterijen kunnen overwegen maar dat zou totaal onbetaalbaar zijn.
Of omzetting naar waterstof maar dat is dan weer een weinig efficiënte en dure methode. Die lijkt me alleen zinvol als je echt overvloedig goedkope en emissievrije elektriciteit hebt. En dat is nu allesbehalve het geval.

Voeg daar wind en zon aan toe, bronnen die niet goed beheersbaar zijn en waarop je niet kan rekenen, dan moet je meer buffering voorzien in je systeem. En als je zegt dat dat niet kan met gascentrales omwille van CO2-uitstoot dan is daar vandaag geen oplossing voor.
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden