Reeds enkele jaren geleden rees wat twijfel over de "bomcapaciteiten" van de F-35.Als het toestel zo "radarklein" mogelijk moet bijven,dan kunnen inderdaad geen "rekken met spul" aan de vleugels hangen.En in die kleine bommenkoffers IN het toestel kan natuurlijk niet zoveel geplaatst worden....
Maar we kennen natuurlijk het Amerikaanse concept,gedemonstreerd in de eerste Golfoorlog,waarbij "stealth" jachtbommenwerpers en cruise-missiles de eerste klappen uitdeelden (bvb op strategische installaties) en nadien de "bodybuilders" kwamen,(F-15's,F-16's,F-18's,B-52's,......)volgehangen met "ordnance" ,om de boel plat te gooien...
Welnu,
Het ziet ernaar uit dat de roemruchte F-15,in zijn EX-gedaante de eer van "bodybuilder" gaat spelen...Het was al 20 jaar geleden dat de Amerikaanse Luchtmacht nog eens een F-15 besteld had,maar er zijn er 2 van dat nagelnieuwe type (een ontwikkeling van de "F-15 Strike-Eagle van een paar decennia geleden) besteld en potentieel zou Boeing er totaal 144 van moeten leveren (als ze een beetje opletten en er verder geen potje van maken zoals met hun tankvliegtuigen de laatste paar jaar natuurlijk
)
https://www.popularmechanics.com/mil...-fighter-jets/
Zo zien we dat een oude droom om binnen de Amerikaanse luchtmacht ,qua "taktische vliegtuigen" alle klussen te laten opknappen door F-22's en F-35's van de baan is......Van die F-15 (waarvan er overigens nog steeds een paar honderd in aktieve dienst zijn....ouwe knarren ondertussen) zijn ze nog niet af....Maar die F-15 heeft zelf natuurlijk ook een technologische evolutie van straks 50 jaar met zich mee...