Los bericht bekijken
Oud 30 december 2013, 10:14   #68
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp Bekijk bericht
Daar ben ik het mee eens. Er zijn genoeg voorbeelden waarbij verkozen politici de vrijheid meer beknotten dan referenda. Maar nog steeds is het niet genoeg. Dat is uiteraard een verwijt dat we niet aan directe democratie kunnen wijten, dat het maar eenoog is in het land van de blinden.
In de US viert de ene staat na de andere 100 jaar directe democratie. En Zwitserland gaat naar zijn 200 jaar met de huidige vorm (indirecte - directe democratie). En zij werken nog steeds aan verbeteringen, met dat verschil dat het de burger zelf is die beslist. Wat de laatste decennia terug meer in de belangstelling komt is de vertegenwoordiging bij loting zoals de jury in assisen. Dat systeem garandeert het gelijkheidsbeginsel in tegenstelling tot verkiezingen die bij definitie geen echte vertegenwoordiging kunnen geven, wat bij hun instelling zeker ook niet de bedoeling was.
Een electorale vertegenwoordiging heeft niets met democratie te maken. Het is dat wat wij aanvoelden maar niet konden duiden tot hiertoe.
__________________
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden