Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
Beste
Minimale dienstverlening is gewoon niet meer staken. En als je staakt doe je het symbolisch bvb 10 minuten... Uiteindelijk vraag je mediaaandacht voor uw probleem, geef je kracht aan uw onderhandelaars en wil je een oplossing forceren...
|
Minimale dienstverlening vraagt minstens 65 tot zelfs 75% van het NMBS personeel dat er normaal bestaat. Minimale dienstverlening is dus niets anders dan de castratie van het stakingsrecht, en ontneemt de ultieme kracht van een economische platlegging van het bedrijf in kwestie. Ik heb het u al zo vaak gezegd. De economische reden is géén reden om een stakerspiket te verbieden, enkell indien er gevaar komt op het leven van een ander (politie, dokters,...). Akkoord: het kan best zeer op voorhand aangekondigd te worden, zodat mensen zich kunnen voorbereiden of zich op het geval heirkracht beroepen (+ die dag toch uitbetaald worden!). Maar koekkoek, dit was steeds het geval bij de nationale NMBS stakingen afgelopen jaar!
De enige vraag die je mag stellen is: Is de staking terecht? In het geval van de NMBS is dit ronduit: JA. Minimale dienstverlening is gewoon een wettelijke stakingsbreker, niets meer, niets minder.
Trouwens uw verhaaltje van 1% is louter hypothetisch. Dit is nooit het geval geweest bij de NMBS stakingen, tenzij lokale spontane stakingen omwille van gebrekkige veiligheid. Toen lag echter ook slechts 1% van het net plat.
Kwestie van de waarheid te vertellen?