Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
dit doet totaal niet terzake. Het gaat over de koran en de bevelen en wetten die in de koran en hadith vermeld staan en door de moslims worden gevolgd.
Of Mohammed nu al of niet bestaan heeft, of het woord uit syrie afkomstig is of niet, of de koran een verzameling is van verschillende culturele gebruiken uit verschillende religies en verschillende streken: feit blijft dat moslims zich op dat boek baseren en zo heelder bloeiende maatschappijen keer op keer op keer de vernieling inrijden.
lees anders even de andere bronnen waarop de koran is gebaseerd:
http://www.answering-islam.org/Books/Tisdall/Sources0/ |
Dit doet er zeker toe !
Als hieruit blijkt dat de Koran niet aan Mohammed is gegeven en Mohammed een later verzinsel blijkt te zijn, kunnen ze de Islam als ware leer wel op hun buik schrijven.
Uit deze bronnen is duidelijk op te maken dat de Koran een artificiële constructie is, net zoals het Christendom. Wat dan nog lullen over Hadiths, Isnads of Soenna's ?