Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
dit doet totaal niet terzake. Het gaat over de koran en de bevelen en wetten die in de koran en hadith vermeld staan en door de moslims worden gevolgd.
Of Mohammed nu al of niet bestaan heeft, of het woord uit syrie afkomstig is of niet, of de koran een verzameling is van verschillende culturele gebruiken uit verschillende religies en verschillende streken: feit blijft dat moslims zich op dat boek baseren en zo heelder bloeiende maatschappijen keer op keer op keer de vernieling inrijden.
lees anders even de andere bronnen waarop de koran is gebaseerd:
http://www.answering-islam.org/Books/Tisdall/Sources0/ |
Bedankt voor de link; modern onderzoek door
Westerse onderzoekers heeft inderdaad aangetoond dat de Koran niet Gods woord is. Maar waar zijn die islamitische kritische onderzoekers? Ik vrees dat wie de Koran kritisch onderzoekt, de centrale claim (Gods woord te zijn) wel moet ontmaskeren.
Een voorbeeld: in de Koran wordt de christelijke triniteit omschreven als het geloof dat God bestaat uit de Vader, de Zoon en Maria (in plaats van de Heilige Geest). In Arabië leefde een christelijke sekte die dat inderdaad dacht, maar voorts waren er geen christenen die dat meenden; m.a.w, de Koran maakte een fout.