Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Nee, dan komt er dat fameus "glazen plafond": dat bestaat niet enkel voor vrouwen, ook voor iedereen die geen "zoon (of dochter!) van" is. Sommigen geraken er door: een kleine minderheid.
|
Wat betreft de top die niet tevreden is met enkele 10.000 € per jaar is dit ongetwijfeld zo. Net daaronder als "middenkader" kan het leven met een weinig minder ambitie uiterst aangenaam zijn. Ieder student die tussen bachelor en master hangt "netwerkt" - zoals vroeger elke bediende die wat meer mayonaise in zijn kop had in bv. de maritieme of verzekeringssector ook een "netwerk" had..
dat hoeft niet wezenlijk negatief te zijn... elke firma, organisatie.. weet graag welk vlees ze in de kuip hebben voor "middenkaderfuncties"
& die staan dus wezenlijk open voor bijna iedereen...
Het is inderdaad ergerlijk vast te stellen dat sommige namen in de politieke en
door de media bekende werelden herhaaldelijk voorkomen en zonen en dochteren zijn van... Vrfoeger was het vanzelfsprekend dat een smid door zijn zoon opgevolgd werd of een beenhouwer enz.. & daarom waren die nog niet "onbekwaam".. (Notarissen ! Advocaten !...) Een beroepsverbod uitvaardigen lijkt me niet aangewezen & in sommige gevallen is het zoon zijn van.. of dochter van.. een vergiftigd geschenk of een voortijdig geval van Peter's principe dat men bevorderd wordt tot zijn niveau van onbekwaamheid.