Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Interessant : 97 % kan zeker afgedekt worden door wind en batterijen, die 3% - bij zeldene meerdere dagen met te weinig wind - heeft dan nog een andere (fossiele) oplossing nodig om bij te springen.
|
De 3% in uren uitgedrukt is wel de moeite. Da's 11 dagen per jaar zonder elektriciteit.
Of met elektriciteit geleverd door een installatie die 97% van de tijd staat te schimmelen.
Is het dan niet interessanter wat minder op wind en accu te vertrouwen, maar andere "basis"bronnen intensiever te gebruiken?
Geothermie is "low yield" maar niet gebonden aan dag/nacht of weersinvloeden.
Getijden, ook low yield, en volgens een vaststaand ritme. Door de redelijk passieve bouwstijl is dit wel een technisch haalbare kaart. Dat de groenen er blij mee zijn is een heel ander verhaal. De purpergestreepte voorhuidgarnaal zou wel eens paarstornissen kunnen krijgen.
Een getijdencentrale kan ook een gepompte waterkrachtcentrale zijn, waar ook windmolens van ouwe stijl -puur mechanisch- hun steentje kunnen bijdragen.
Maar wat we ook doen, we moesten er gisteren al mee begonnen zijn.
1 van de spreuken die ik treffend vind: "vroeg of laat moet je de ontwerpers neerschieten en het verdomde ding bouwen".
Maar voor België geld eerder: "Schiet eerst de bureaucraten af, en bouw het ding".