Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo
moet ge capituleren voor de scheldende Belgicisten en uw vocabularium steeds aanpassen, of moet ge staan voor wat ge staat en het woord ook verdedigen tegen de omvorming tot scheldwoord ?
is het een communicatie probleem of een inhoudelijk probleem ,m.a.w. is separatisme een ondemocratisch onafhankelijkheidsstreven ?
|
Capituleren? NOOIT ! Vlaanderen tot de dood !
Ik vrees dat we hier zowel een communicatief als een inhoudelijk probleem hebben. Inhoudelijk is het een probleem omdat 'separatisme' de nadruk legt op een staatkundig technisch deelaspect en daardoor de oplossing versmalt tot een karikatuur van de oplossing. Communicatief is het een probleem omdat het een woord is dat door de meeste mensen als agressief wordt ervaren en zoals je weet zijn Vlamingen een vredelievend volk. Bovendien is het een te klein vlagje voor een te grote lading en vervormt het daardoor de werkelijke oplossing die we willen promoten. Separatisme is een te dom en te beperkend woord voor wat we willen zeggen. Weg ermee!
WIJ ALLEN TEZAMEN VOOR VLAAMS ZELFBESTUUR
ONAFHANKELIJKHEID IS GOED VOOR IEDEREEN
VLAANDEREN IS EEN NATIE