Los bericht bekijken
Oud 29 januari 2018, 02:30   #96
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Omzetting van energie en massa
was al eerder dan Einstein
een wetenschappelijk onderwerp,
en Einstein was voorbarig
met het idee dat hij een bijzonder goede
formule had bedacht.
Ik vraag me af of e=mc2 gewoon helemaal onzin is en terwijl het interessant kan zijn om te redeneren over omzettingen van massa en energie, zijn er argumenten te bedenken om daarbij e=mc2 (beter) buiten beschouwing te laten.

Einstein was goed op de hoogte van vele ontwikkelingen binnen de natuurkunde en heeft daar opmerkelijke bijdrages aan geleverd, maar de meeste video’s die over energie gaan doen dat zonder e=mc2.
En terecht, want zo’n eenduidig verband met licht is gewoon helemaal onjuist.
Of niet?

Laatst gewijzigd door ron kreike : 29 januari 2018 om 02:31.
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden