Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
De salafo-wahabitische stroming die in de moskee wordt beleden, bevat kiemen die een rol kunnen spelen bij de ontwikkeling van gewelddadig radicalisme, stellen de parlementsleden vast.
|
Dus een religie waar de profeet een oorlogsmisdadiger is die niet moet onderdoen voor de gemiddelde IS-strijder qua
beestachtigheid, maar desalniettemin door diezelfde religie
"al-insan al-kamil" wordt genoemd, "de perfecte mens",
een religie waar hun eigen vrouwen beschouwd worden als
vee, als
broedkippen voor de volgende generatie jihad soldaten,
een religie waar "ongelovige" vrouwen beschouwd worden als
seksslavinnen,
een religie met een heilig boek waarin
meer dan honderd keer wordt opgeroepen om "ongelovigen" af te slachten,
dat is volgens de dames en heren van deze onderzoekscommissie een religie waar op zich niets mis mee is?
Waar halen de leden van die commissie toch het idee vandaan dat "het probleem" zich beperkt tot één stroming binnen die religie?
In Iran worden 16-jarige meisjes die het slachtoffer waren van verkrachting
opgeknoopt aan hijskranen vanwege de misdaad van "onkuisheid". Er is in dat land nochtans geen sprake van salafisme of wahabbisme.
Evenmin in Somalië, waar verkrachtingsslachtoffers
gestenigd worden.
Het probleem zit hem in de islam en de koran. Het probleem los je op door de moskeeën te sluiten en de islam buiten de wet te stellen.
Maar dat willen de dames en heren commissieleden helemaal niet. Het aantal stemgerechtigde islam-aanhangers groeit namelijk te snel en de politici zijn in een onderlinge wedloop verwikkeld om die electoraal interessante groep aan zich te binden.
De volgende generaties betalen het gelag.