Los bericht bekijken
Oud 23 september 2009, 21:53   #62
JuBiLaTe
Provinciaal Gedeputeerde
 
JuBiLaTe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 maart 2009
Berichten: 900
Standaard

Mijn mening is dat alle revolutie's totaal onnodig: lees: overbodig waren. Revolutie's hebben altijd tot extra bloedvergieten geleid!

Ik kan enigzinds ergens wel begrijpen dat de toestanden voor een revolutie bijlange niet perfect waren, maar de toestand na de revolutie is in alle gevallen verslechterd!!!!!!!!!
Zie Rusland, China, combodja, Roemenië, duitsland, Oostendrijk, Spanje, ...............

De slechte toestanden voor de revolutie's waren niet in te schatten situatie's van het moment. Het waren situatie's van overmacht, waar de meest intelligente en machtigste leiders niet het hoofd gingen kunnen aan bieden.
Dus was het verre van verstandig een revolutie te ontketenen, want in alle gevallen hebben die geleid tot veel meer bloedvergieten en miserie. Had men geduld gehad, dan had men gouden tijden tegemoet gegaan.

Rusland is een kerkhof, het oude Rusland bestaat niet meer. Het mooie, kleurrijke, feëerijke, muziekale, zoete Rusland heeft plaatsgemaakt voor een desolaat, grauw, gruwelijk onland met pummels als inwoners.
Het Russische volk is kapot, door al die miserie door die smerige bolsjevieken. Het volk werd geterroriseerd, getraumatiseerd, afgeslacht, dit verschillende generatie's. Dit heeft zijn sporen nagelaten.

Rusland en zijn volk is kapot. Het zal nooit meer zijn zoals het ooit is geweest, bijna 100 jaar geleden.
__________________
De welvaart en de beschaving van een maatschappij houdt op te bestaan vanaf het moment dat de Koningen verjaagd worden. Zie RUSLAND, CHINA, Roemenië, Cambodja, Iran, en nog zoveel andere landen.

Laatst gewijzigd door JuBiLaTe : 23 september 2009 om 21:59.
JuBiLaTe is offline   Met citaat antwoorden