Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
|
Dus, volgens de onderzoekers die aangehaald worden in dat artikel zou de theorie geweest zijn dat ceasium 137 sneller zou vervallen in grote hoeveelheden, maar dat het dus trager zou vervallen dan ze gedacht hadden.
Ik denk dat deze onderzoekers een gooi doen naar een Nobelprijs.
Wikipedia in elke taal blijft hetzelfde aangeven 30,2 jaar.
Google in het algemeen geeft hetzelfde aan.
Geen enkele verwijzing naar een variabele halfwaardetijd voor Ceasium 137.
Maar ik denk dat er anderen het beter kunnen uitleggen.