Los bericht bekijken
Oud 26 mei 2009, 11:56   #386
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje Bekijk bericht
Niet echt, want politiek minder gevoelig (ttz de normen waaraan voldaan zullen moeten worden, zullen minder stringent zijn).
Er mogen gaten in zitten Dat verhoogt de kapaciteit

Het punt is dat men gigantische hoeveelheden CO2 moet opslaan, en dat dit een gas is, dat in contact met water, een zwak zuur vormt dat bijvoorbeeld kalksteen kan aanvreten. Ik had ergens anders uitgerekend dat de USA alleen al, per jaar, aan atmosferische druk een balk van 10 km op 10 km op 15 km CO2 produceert voor elektriciteitsproduktie.
Dat ondergronds hermetisch opsluiten lijkt me toch wel een stuk moeilijker dan enkele honderden kubieke meter verglaasd afval.

Daarentegen, toegegeven, kleine lekken zijn minder schadelijk in het geval van CO2 dan in het geval van kernafval. Grote lekken zijn rampzalig.

Laatst gewijzigd door patrickve : 26 mei 2009 om 12:01.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden