Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
1) Elke overheid mag elke beslissing van de VN naast zich neerleggen.
Elk parlement kan zelf beslissen welke invulling er word gegeven aan een VN-resolutie
De VN is namelijk geen wereldregering.
Binnen de VN hebben sommige landen zelfs een vetostem, terwijl andere landen en volkeren vertegenwoordig er niet eens vertegenwoordg zijn.
De vele oorlogen die vandaag bezig zijn overal in de wereld zijn allemaal afgekeurd geweest door de VN
Afghanistan en Irak worden gevoerd onder NATO vlag, want binnen de VN hadden deze twee oorlogen een veto tegenstem van de RF en China
2) Omdat men nu eenmaal ergens naar een oplossing en samenwerking tussen de grote en machtige groepen moet bespreken.
Ergens moet men uitzoeken op welke manier men de vrede en rust binnen de groep groten en machtigen kan bewaren.
Ergens moet men beslissen hoe men verhinderd dat er een nieuwe Wereldoorlog uitbreekt.
De vreemde talen, wel dat komt omdat men niet alles in elke taal kan omzetten, men gebruikt dus enkele de talen van vaste leden van de VN.
En de groep Nederlandstaligen in de wereld is zo klein dat men ze gewoon als een minderheid beschouwd, er zijn immers nog geen 20 miljoen mensen in de wereld die deze taal gebruiken.
3) Ja, maar niet vanuit de VN, wel vanuit de EU en Belgische politiek.
De VN geeft richtlijnen, geen bepalingen of wetten.
|
Wat voor belang of gevaar heeft het dan om dat ding te ondertekenen?
Je kunt het toch maar in één richting begrijpen en dat is weer de multicul een duwtje in de rug geven!
Niets tekenen en doen wat we zelf beslissen, afhangend van het geval!
Maar de burgers zullen weer de domsten zijn, het zal weer boven hun hoofden worden beslist! En dan maar niet begrijpen dat "rechts" steeds meer volk aanzuigt overal!